刘学州被网暴致死案一审宣判：两名大V被判构成名誉侵权

本文转自【潮(cháo)新闻】； 6月24日，潮新闻记者从“寻亲(xúnqīn)男孩”刘学州的姑姑柴女士处获悉(huòxī)，北京互联网法院已于6月9日对“刘学州被网暴(wǎngbào)致死案”作出一审判决。法院认定两(liǎng)名被告大V的言论构成(gòuchéng)名誉侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元。 柴女士表示，对于这一结果家属表示认可，“我们不在乎赔偿金额，我们只希望完成州州遗愿(yíyuàn)，替他(tā)讨回公道。”遗书中，刘学州曾表达了自己的遗愿，希望参与网暴(wǎngbào)的人，得到应有的惩罚。 潮新闻记者从柴女士提供的其中一份判决书中看到，法院(fǎyuàn)认为，被告所提到的“你不(bù)善良”“有心机”等负面评论，对于成年人来说(láishuō)或许可以视为批评，但对于抵御风险能力较弱的未成年人来说，尤其是对于自述遭受拐卖、校园霸凌、养父母双亡的刘学州(liúxuézhōu)来说，这(zhè)类否认人格的人身攻击(rénshēngōngjī)言论将严重伤害刘学州的自尊心和心理健康，使其承受巨大的心理压力，足以构成对刘学州的侮辱。 且(qiě)在(zài)刘学州发布的视频下方直接发布涉案言论(yánlùn)，该言论极易为刘学州所知晓(zhīxiǎo)，所以此等程度的人身攻击足以构成对刘学州名誉的侵害。该言论的语气十分犀利，公然否定刘学州的人格和品德，显然超出了对未成年人进行客观评价和善意(shànyì)规劝的范畴，并非被告所述的“善意批评”。 刘学州寻亲事件引发公众关注后(hòu)，包括被告在内诸多网络用户针对刘学州发表了(le)侮辱谩骂等违法信息及其他不友善信息，形成了对刘学州的(de)(de)网络暴力，降低了刘学州的社会评价。综上，法院认为被告发布的言论自刘学州生前持续至刘学州死(sǐ)后，在刘学州生前侵害了刘学州的名誉权，在刘学州死后侵害了刘学州的名誉。 2021年12月(yuè)6日，刘学州在网上发布寻亲视频。视频中，他自称来自河北邢台，2004年到2006年之间出生，由于父母是未婚时生下他，在他三个月大时，养父母(yǎngfùmǔ)从(cóng)山西大同一家饭店将他买来(mǎilái)。 2021年12月(yuè)15日，山西临汾警方通过DNA比对找到了刘学州的亲生父(shēngfù)亲。2021年12月27日，刘学州在石家庄见到了生父丁某(dīngmǒu)。2022年1月初，刘学州又前往内蒙古见到生母。 刘学州发文称，养父母因烟花爆炸去世之后，4岁(suì)的他随姥姥姥爷一起生活，爷爷奶奶也会给予抚养费用。他在河北一所(suǒ)专科学校读书，平时会兼职打工，虽然辛苦，但基本可以(kěyǐ)供自己的学习和生活所需。17岁的他网络寻亲成功后，自称因住房问题(zhùfángwèntí)被生母拉黑。 刘学州在网上公开自己被生母拉黑的截图、被“一些颠倒黑白的人说要求买房子”等经历后，遭到网络暴力(bàolì)。有(yǒu)网友(wǎngyǒu)在刘学州的社交平台留言，称他在利用寻亲(xúnqīn)给(gěi)自己炒作、立人设，他的行为是利用网友的善良博取同情心。更有网友辱骂其“心机婊”、“恶心”、“快去死”。 2022年1月24日0时02分，刘学州发布微博(wēibó)长文，疑似有自杀倾向。该微博长文下，刘学州定位显示在三亚(sānyà)。凌晨(língchén)2点过(diǎnguò)，刘学州的舅妈柴某向媒体表示(biǎoshì)，刘学州在三亚海边吃了药，被好心人发现后，正在医院紧急抢救。之后，柴某称，凌晨4点过，刘学州经抢救无效死亡。 2022年1月31日，柴女士(nǚshì)决定(juédìng)为州州讨回公道，针对网暴者向法院提起诉讼。